The “Law” of Uneven and Combined Development:

Some Underdeveloped Thoughts

In a region where the earlier form attained its highest development, the material and intellectual forces and institutions that ensured its existence became so fixed and sturdy that they became almost insurmountable obstacles to the development of new forms

A scientific law should outline the particular sets of conditions which give rise to a typical result in the given sphere of investigation

Novack had answered Slaughter that the law cannot predict the outcome of combining factors at different levels of development,

because its action and results do not depend upon itself alone, but more upon the total situation in which it functions. [...] Under certain conditions, the introduction of higher elements and their amalgamation with lower ones accelerates social progress; under other conditions, the synthesis can retard progress and even cause a retrogression. Whether progress or reaction will be favored depends upon the specific weight of all the factors in the given situation.

            This defense leads us at the very least to the conclusion that the “law” is insufficiently specific. We generally understand a “law” to be a statement of the type: “If preconditions C1 ... Cn hold true, then it follows that if P, then Q.

Statements about uneven and combined development thus also lack any predictive value, although one can say with certainty in hindsight, ex post facto, whether a combined development has taken place.

Думаю, что van der Linden прав в том, что закон к.р. не достаточно специфичен. Например, одна девушка может «лайкнуть» мой пост, и другая. Но с одной я буду пойду на откровенность, а с другой нет. Почему? Потому, что кроме «лайка» есть еще другое условие. А именно: первая интересуется фракталами, купается зимой, любит туризм, а другая выглядит как дурочка, хотя и строит из себя «модную». Аналогично со странами: в одной отсталой стране происходит – начинается – соц. Революция, Куба напр. А в другой – хуй собачий. Почему так? Наверное, дело в других условиях, которые также важны, например наличие партии, а значит долгий период борьбы, поражений, назревания кризиса. Этот вопрос надо изучить, через внимательное сравнение стран, в которых произошли революции, и тех, в которых они либо не удались, как то Германия в 1918, или вообще накрылись медным тазиком, как Афганистан в 1978 г. 

Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.